2024 © - أشكاين جميع الحقوق محفوظة - [email protected]
لماذا اختار المغرب خيار الصمت اتجاه خطوة الجزائر بالعرجة؟ .. خبير يجيب

منذ أن طفت قضية منطقة العرجة بإقليم فكيك على سطح الأحداث السياسية بالمغرب، بعدما طالبت السلطات الجزائرية الفلاحين مغادرة أراضيهم التي يستغلونها منذ عقود، إختار المغرب تجاوز الأحداث من خلال خيار الصمت وعدم التفاعل مع ما يقع على حدوده الشرقية.
اتخاذ المغرب خيار الصمت من الأحداث الجارية، يطرح أكثر من علامة استفهام حول أسباب هذا الموقف في الظرفية الراهنة، خاصة أن ساكنة المناطق المذكورة تخرج في احتجاجات يومية تطالب السلطات المغربية بإنصافها مما سمته “ظلم عسكر الجزائر”.
في هذا الإطار، قال المحلل السياسي والخبير في العلاقات الدولية؛ عصام لعروسي، إن “محاولة المغرب تجاوز مأزق واقعة العرجة بإقليم فكيك من خلال التزامه الصمت، ناتج عن قراءة متأنية من قبل المؤسسات السيادية في المملكة لواقع جيوسياسي متحول”، مشيرا إلى أن “المغرب لم يقدم على أية خطوة بخصوص ما أقدمت عليه الجزائر على مستوى الحدود لعدة اعتبارات”.
أول هذه الإعتبارات بحسب لعروسي، هو “عدم منح الجزائر أي فرصة أو نقط أخرى لتأزيم الأوضاع أكثر بالمنطقة، خاصة بعد التطوات التي شهدتها قضية الصحراء”. ثانيها أن “هناك إمكانية الذهاب في المسار القانوني لأن المغاربة يستغلون تلك الأرض منذ قرون، رغم وجود اتفاقية بين المغرب والجزائر تفيد بأنها أرض جزائرية”.
أما الإعتبار الثالث، يضيف متحدث “آشكاين”، فهو المتعلق بـ”عدم مسايرة المغرب سياسة الجزائر في اتجاه خلط الأوراق وفتح العديد من جبهات الصراع”، مشيرا إلى أن “المغرب يبتغي فتح الملف بالطرق السلمية، والسلطات المغربية منعت الفلاحين من الذهاب إلى تلك المنطقة بعد يوم 18 مارس، ما يعني المغرب يتجنب مواجهة عسكرية مع الجزائر”.
وخلص لعروسي، إلى أن “المغرب يفهم جيدا أن الجزائر تسعى لفتح جبهة صراع جديدة”، لافتا إلى أن “موقف المغرب من هذه الأحداث يشير إلى أنه لا يولي أهمية قصوى لتلك الأراضي اقتصاديا، ويمكن أن يعوض الفلاحين الذين كانوا يستغلون المنطقة للزراعة”، وفق تعبير المتحدث.
الاحسن تمديد المنطقة العازلة حتي سعيدية وخلي العسكر ينبحو ،راه 50سنة وهما ينبحو والله ماتقدرو علينا يا ناصر
Mais qu’est- ce que c’est que cette manière de raisonner ? Que l’Algérie ait droit à “ses terres”, on peut faire l’effort de le comprendre. Ce qui est en fait interpellant dans l’histoire, c’est le timing. Cela fait des années et des années que les marocains et les algériens vivent en paix entre eux,qui entre pour chercher de l’eau, qui va entretenir sa culture… Aujourd’hui les donnes ont changé et l’Algérie gobe mal les succès diplomatiques du Maroc sur son Sahara. Le nombre de pays reconnaissant sa souveraineté sur ses territoires est en nette augmentation. Ce que toute personne dotée d’un minimum de jugeote parvient difficilement à comprendre, c’est l’attitude de l’Algérie à l’égard d’un territoire qui ne lui appartient pas, qui est en dehors de son pays ! Et pourtant, elle immisce son nez depuis des années sous prétexte qu’elle défend le droit des pays à l’auto détermination. Si c’est le cas, pourquoi ne manifeste-t-elle pas la même position à l’égard d’autres endroits dans le monde où l’on réclame ce “mème” droit : la Catalogne, le tigré éthiopien… Et parlons aussi des Kabyles qui le demandent à cor et à cri. Le Maroc se réserve aussi le droit de s’aligner sur leur revendication. Il ne le fait pas. Il aurait dû permettre une représentation diplomatique de la Kabylie. L’Algérie est en fait atteinte du syndrome Maroc qui hante ses responsables militaires en particulier chaque jour que Dieu fait ! Il n’y a pas un sujet où le Maroc n’est pas cité sur les plateaux télés; Le peuple algérien mérite mieux que cela, Il aspire à une relation plus paisible avec lui- même déjà et avec ses voisins ensuite. Le Maroc ne tombera pas dans le piège des asskar. Ils ont intérêt à trouver ailleurs la solution au hirak dont le destin est irréversible ! A bon entendeur. .
Le Maroc ne peut rien faire tout simplement. Les algériens ont tapé là où ils ont le droit de le faire. Les marocains ont le droit de ne pas apprécier mais ça ne change rien à la donne. A partir de maintenant,tout marocain repéré de l’autre côté devra en payer les conséquence.